文學班（三）☘️ 愛爾蘭文學小結

文學班上周一結束，寫幾句。

因每課開始時都講明，不必因為作品是我所選，或者是什麼經典，就必然要覺得好，迫自己喜歡，可即管批評。同學W很有趣，印象中是由Yeats、到Joyce、到Bowen、到Beckett、到最後的Claire Keegan作品，都有如此如彼的不滿，每次開口讚兩句之後，就會語氣有點奄尖地彈這段其實不用這樣寫，那段又有點多餘，怎樣怎樣寫會好一點，我覺得很有趣。所以我最後建議他，之後讀文學不妨拿著塗改液，邊讀、邊刪、邊修理，應該會很好玩。

經驗最有趣是Elizabeth Bowen “Demon Lover”的一課。讀完，本有同學覺得這故事不怎樣、把人的記憶寫得太零碎和淺薄，慢慢卻被覺得好的同學說服而改觀，反覺得那樣可能才是寫創傷經歷恰當的方法——太痛苦，講都不想講，記也無法記，講來講去都是一鱗半爪，且總是疑神疑鬼。這種討論和想法修正，也是一班人讀書的樂趣，連帶曾引出一個問題：是任何作品這樣一班人圍讀，都比一個人讀豐富嗎？

有同學不喜歡Seamus Heaney 晚年的詩（課上選了Uncoupled和Human Chain)，覺得所有東西都壓平了似的，不及第一本詩集Death of a Naturalist那樣有趣；更多同學不喜歡最後Claire Keegan的"Walk the Blue Fields”，覺得有些設計太功能性、太刻板。但我覺得寫主角神父因工作到酒店主持婚禮，卻在廁所被醉酒佬嘲笑的一幕幾好（貼在comment），而其實本來係諗，由第一堂Joyce “Sisters”的那個神父，到這個神父過了近百年，待遇之不同也見社會變遷，放一頭一尾好似好完整、好有安排咁樣。

雖然有時自覺講得不太好，但開了這班我是很高興的。文學班2022將會繼續，新班題目已定，如無意外一月公佈，一如已往，會先給patreon朋友同舊學生報名，有緣下年見。

圖：ACO一角