常說山中一日，世上千年。但這周真是世上一日，XX千年——不知再上一格是什麼，可能沒有。世上一日，世上千年，這才同時捕捉到世界的幻與真，無處可逃。
《蘋果》關門只是七日前的事，此後遠的近的，每日都有壞消息，很想說說好人好事調劑一下，事緣看見友人家榆patreon那篇題目平實的〈讀書筆記︰Thinking, Fast and Slow, Daniel Kahneman〉，但說下去之前倒想說說patreon。
開了patreon三日，腦中已有一串問題，有些東西之前想得不夠仔細，剛在自己patreon做了些修正，也輾轉知道一些網上討論，問題似乎不新，如支持不同patreon加起來其實很貴，是否有整合可能，誰人辦一份網上副刊付錢就可讀到多人文章那樣。知道有朋友已有此念頭，樂觀其成。另外也有信息流通問題，最理想或是全部內容public，支持者自付金錢令作者有點稿費，但免費了付錢動力又自然降低。心中暫時未有答案。
說回家榆那篇文，四千幾字，但未細讀已肯定，Thinking Fast and Slow雖是幾年前出版且大賣的書，照理要說的都已說，但讀他寫一定有新收穫，如發現自己讀得太馬虎。果然。
忘了Thinking Fast and Slow我讀完了沒有，但據說這是近年其中一本最多人買了沒看完的書。曾跟家榆說，他這種讀書筆記其實改改已可變成報刊書評，甚至變成一個欄，長文分拆幾篇，讀者也有得益。他當然覺得「咁嘅文冇咩框架可言」或「有deadline只會犧牲品質」之類，都是未說我已預料到的說辭，熟口熟面。
這幾年寫文章，很多都會先給家榆看看，有一兩次不是經他點出，文章要是見報就會出醜。事後模仿我鍾愛的日本詩人櫻友藏，寫了三行送他：
有些人經常出醜
只因為沒朋友
常出醜就更少朋友
回想起來，在 “fact check”變成術語廣為流通之前，我正是他在身上知道，fact check或許不單是動詞，更形容對事物不輕信的求真態度。後來知道有對應fake news的fact checker，一個十年前大概沒多少人想像過的工種，就更覺得捨他其誰。
有時看他那些我不會想做的尋真工作，雖說也像偵探查案，但實在太花心神、太瑣碎，往往會略過過程，只看結論，同時又不忘他說「最想寫的還是數學」。
是他隻手令我重新對數學感到些微興趣，約略明白數學的proof是多驚天動地的事，不止一次聽他講數論時看見那種極端投入與純粹。不是他，一世都不會知道世上有個叫Gödel的人，而我還竟然會試看Gödel入門書，當然看不明，就找家榆私人補習。
如沒記錯，Cognitive bias、Wishful thinking、Dunning Kruger effect和許多關於思考的東西，最初就是因他知道，都早於看Thinking Fast and Slow。認識家榆的人當然會明，數理以外，他對藝術的敏感及本身的藝術創作又是多麼有趣，有效摧毀如我這些文科仔對數理人的偏見。
不想太肉麻，但撇除他是我好朋友，其實覺得香港仍遠遠未夠珍惜這種質地的人、以及這類人一直在做的事。他曾因工作，被反對他fact check結果的人形容為「fact-check塔利班」，我覺得最少名字起得有創意，幾好笑。
之前他跟蔡玉玲及區家麟等同場討論fact-check和新聞議題，說起常被人問會否覺得做fact-check太徒勞而灰心，他也只笑笑回答，最精警是這句：「科學革命都係幾百年前嘅事，都仲有人信星座。」
印象中他多年前寫過：「但我好唔鍾意得罪人的」。我當時只跟他說：「我明」。誰好地地想得罪人，但對道理和原則的秉持，在他身上許多時就比表面的和藹可親重要。
不想太像廣告，只是覺得支持可以無形也可實際。Kayue patreon文章大部份公開，付費純為支持他寫東西，以及支持他支持他支持的patreon（句子有點重複，但意思的確如此）。看看兩tiers的圖和形容，如{∅,{∅},{∅,{∅}}}，會感覺到他的口味與偏愛：
https://www.patreon.com/posts/52975675
圖為某年拍下家榆在教《GEB》（不知是誰譯做音義兼通的《集異壁》）
原載 patreon，2021年6月30日
No comments:
Post a Comment